Примеры полублефа в Техасском Холдеме

Примеры полублефа в Техасском Холдеме

В данной статье мы рассмотрим два примера, в которых вы увидите, почему выгоднее (+EV) при блефе использовать принципы полублефа, чем чистый блеф.

  1. Контбет на флопе как блеф.
  2. Чек-рейз на тёрне как блеф.

Контбет на флопе как блеф

На префлопе мы делаем ставку размером 3ББ (больших блайнда) из поздней позиции за столом $25NL. Все игроки, кроме игрока на ББ, сбрасывают карты.

Флоп: K T♣ 4

Банк: $ 1,60

Соперник делает чек и ожидает действия от нас.

Давайте допустим, что нам известно, что если мы сделаем контбет в размере $ 1,20, то оппонент будет делать фолд в 40% случаев. В остальных 60% противник будет делать колл, следовательно, у него может быть любая пара, средняя карманная пара, стрит-дро или лучше. Так, диапазон колла в данной ситуации следующий:

semi-bluff-range-1

Диапазон колла оппонента на контбет при флопе K T ♣ 4

Примечание: АКо и выше не рассматривается, потому что мы предполагаем, что с такой рукой последовал бы 3-бет на префлопе.

Чтобы стало ещё проще разобрать этот пример, давайте допустим, что нам известно, что наш соперник не собирается применять против нас чек-рейз на флопе. Помимо этого, если оппонент коллирует наш контбет, то мы оба будем делать чек на последующих улицах (тёрн и на ривер), с целью бесплатно дойти до шоудауна (что маловероятно, но EV здесь важнее).

Теперь рассмотрим EV блефа при различных типах нашей руки в данной ситуации.

  1. 72о – практически чистый блеф.
  2. А9о – довольно слабая рука для полублефа (лишь одна оверкарта).
  3. Q J — сильная карта для полублефа (двухсторонний стрит-дро и бэкдор флеш-дро).

А) 72о – практически чистый блеф

Наше эквити с 72о против диапазона колла соперника – 5%

semi-bluff-1a

Вот различные возможные варианты, а также сумма денег, которую мы рассчитываем выигрывать/проигрывать в среднем.

Фолд эквити = наш оппонент делает фолд.

— Мы выигрываем $ 1,60 в 40% случаев.

— $ 1,60 х 0,4 = $ 0,64.

Пот эквити 1 = наш оппонент коллирует, к шоудауну мы улучшаем свою руку, и выигрываем.

— Мы выигрываем $ 2,80 ($ 1,60 + $ 1,20) в 5% случаев.

— $ 2,80 х 0,05 = $ 0,14.

Пот эквити 2 = наш оппонент коллирует, мы не улучшили свою руку.

— Мы теряем $ 1,20 в 95% случаев.

— $ 1,20 х 0,95 = — $ 1,14

Последние два результата (пот эквити) происходит в 60% случаев. Следовательно, нам нужно умножить эти два результата на 60% (0,6), так как эти результаты возможны только в части случаев.

EV контбет блефа с 72о.

EV = фолд эквити + пот эквити

EV = ($ 0,64) + (0,6 х ($ 0,14) – ($ 1,14))

EV = ($ 0,64) + (-$ 0,64)

EV = +$0,04

В) А9о – довольно слабая рука для полублефа (лишь одна оверкарта).

Наше эквити с А9о против диапазона колла противника – 18%

semi-bluff-1b

EV контбет блефа с А9о.

EV = фолд эквити + пот эквити

EV = ($ 1,60 х 0,4) + (0,6 х (($ 2,80 х 0,18) + (-$1,20 х 0,82))

EV = ($ 0,64) + (0,6 х ($ 0,50) – ($ 0,98))

EV = ($ 0,64) + (-$ 0,29)

EV = +$ 0,35

С) Q J — сильная карта для полублефа (двухсторонний стрит-дро и бэкдор флеш-дро).

Наше эквити с Q J против диапазона колла противника – 45%

semi-bluff-1c

EV контбет блефа с Q J.

EV = фолд эквити + пот эквити

EV = ($ 1,60 х 0,4) + (0,6 х (($ 2,80 х 0,45) + (-$1,20 х 0,55))

EV = ($ 0,64) + (0,6 х ($ 1,12) – ($ 0,66))

EV = ($ 0,64) + ($ 0,28)

EV = +$ 0,92

Из этого простого примера контбет блефа вы можеет видеть, что наличие высокого эквити может превратить посредственное –EV в высокое +EV. Надеемся, вы запомнили, какая разница EV для каждого из этих контбетов.

Все эти случаи – блеф, но тем не менее, блеф с высоким эквити значительно лучше, чем блеф с низким.

Чек-рейз на тёрне как блеф

Оппонент ставит 4ББ с баттона за столом $100NL. Все игроки кроме вас сбрасывают карты.

Флоп: 7♠ 8 Q ♣

Банк: $ 8,50

Вы делаете чек, ваш соперник делает ставку $ 5,50 и вы коллируете.

Тёрн: 7♠ 8 Q ♣ K♠
Банк: $ 19,50

Вы делаете чек и ваш соперник делает ставку $ 13.

Банк: $ 32,50

Размер вашего стека всего лишь $50, поэтому вы решаете прибегнуть к чек-рейз блефу и делаете олл-ин. Это означает, что наш оппонент может коллировать $ 37, чтобы выиграть банк $ 82,5.

Банк: $ 82,50

Мы ожидаем, что наш соперник сбросит карты в 35% случаев. Тем не менее, в оставшихся 65% случаев наш противник будет уравнивать нашу ставку с AQ, любым К с сильным кикером, сильными дро и лучше. Следовательно, его диапазон колла будет выглядеть так:

Диапазон колла соперника при чек-рейзе на тёрне

semi-bluff-range-2

Как будет выглядеть EVпри различных случаях блефа и полублефа для данной ситуации?

32о – практически чистый блеф.

Т9о – достойный полублеф (средний стрит-дро).

J♠ T♠ – сильный полублеф (натсовый стрит-дро + хороший флеш-дро).

А) 32о – практически чистый блеф

Наше эквити с 32о против диапазона колла соперника – 7%

semi-bluff-2a

Фолд эквити = наш оппонент делает фолд.

— Мы выигрываем $ 32,50 (сумма, которая сейчас в банке) в 35% случаев.

— $ 32,50 х 0,35 = $ 11,38.

Пот эквити 1 = наш оппонент коллирует, к шоудауну мы улучшаем свою руку, и выигрываем.

— Мы выигрываем $ 69,50 ($ 32,50 + $ 37) в 7% случаев.

— $ 69,50 х 0,07 = $ 4,9.

Пот эквити 2 = наш оппонент коллирует, мы не улучшили свою руку.

— Мы теряем $ 50 в 93% случаев.

— $ 50 х 0,93 = — $ 46,5.

Опять же, не стоит забывать, что сумма денег, которые мы выигрываем или проигрываем в последних двух вариантах, происходит лишь в 65% случаев. Следовательно, нам нужно умножить эти два результата на 65% (0,65).

EV чек-рейз блефа с 32о.

EV = фолд эквити + пот эквити

EV = ($ 11,38) + (0,65 х ($ 4,9) – ($ 46,5))

EV = ($ 11,38) + (-$ 27,04)

EV = — $ 15,66

В) Т9о – достойный полублеф (средний стрит-дро).

Наше эквити с Т9о против диапазона колла соперника – 26%

semi-bluff-2b

EV чек-рейз блефа с А9о.

EV = фолд эквити + пот эквити

EV = ($ 32,50 х 0,35) + (0,65 х (($ 69,50 х 0,26) + (-$50 х 0,74))

EV = ($ 11,38) + (0,65 х ($ 18,07) – ($ 37))

EV = ($ 11,38) + (-$ 12,30)

EV = — $ 0,92

С) J♠ T♠ – сильный полублеф (натсовый стрит-дро + хороший флеш-дро).

Наше эквити с J♠ T♠ против диапазона колла соперника – 43%

semi-bluff-2c

EV чек-рейз блефа с J♠ T♠.

EV = ($ 32,50 х 0,35) + (0,65 х (($ 69,50 х 0,43) + (-$50 х 0,57))

EV = ($ 11,38) + (0,65 х ($ 29,89) – ($ 28,50))

EV = ($ 11,38) + ($ 0,90)

EV = $ 12,28

В этом примере у нас должно быть хорошее эквити, чтобы полублеф стал успешным, так как наш оппонент чаще всего будет коллировать с рукой в довольно сильном диапазоне. Но в том случае, если бы соперник склонялся к фолду немного больше, то полублеф с Т9о мог бы быть с +EV, а не с –EV.

Важные замечания

1)      При расчёте окончательного EV при полублефе, не забудьте умножить комбинированный EV от победы и поражения на общий процент шансов на колл оппонента. Если вы этого не сделаете, то результаты будут искажены.

2)      Первый пример контбета не так показателен, так как он предполагает, что вы сможете увидеть ривер бесплатно и не станете делать ставки, когда соберёте дро. Однако, полезно отметить, что потенциальные шансы могут превратить –EV в +EV игру.

3)      Чем меньше вероятность того, что ваш соперник сбросит карты (чем меньше у вас фолд эквити), тем выше должно быть эквити вашей руки, чтобы полублеф оказался выгодным.

4)      Если у вас нет фолд эквити с дро, когда вы в позиции, следует сделать чек и получить бесплатную карту. Вам не имеет смысла ставить в банк больше денег, если для простого дро у вас отсутствует фолд эквити.

5)      Не забывайте, что потенциальные оддсы будут иметь влияние на ваше эквити в раздаче. Поэтому полублеф с не самыми хорошими дро не самая лучшая идея, так как ваш оппонент может рассчитывать собрать более старший флеш.

pokerdom
Комментарии
  1. Тунгус

    27.07.2014 в 01:48

    Очень полезная инфа, спасибо!

  2. Quantum Mechanicus

    25.08.2014 в 20:57

    Поддерживаю! Побольше бы таких анализов!

Ваш email не будет опубликован

*